四大会计师事务所抨击美国税务机关对可口可乐“反复无常”的态度_综合百科_新西兰买房房价_新西兰房地产投资网

德勤（Deloitte）、普华永道（PwC）和毕马威（KPMG）对美国国税局（Internal Revenue Service）发起了严厉攻击，它们指责国税局对跨国公司“采取了一种武断、反复无常和不合理的行为模式”，有可能侵蚀人们对美国税收制度的信心。

本周，这三家会计师事务所在一份法庭文件中提出了有关美国税务机关的指控，支持可口可乐试图推翻该机构的一项裁决，该裁决可能使该饮料制造商损失180亿美元（166亿欧元）。

争议的焦点是与可口可乐在不同国家的子公司之间分配利润有关的“转移定价”安排。这些税务安排得到了另一家四大会计师事务所安永（EY）的认可。安永自1921年以来一直为这家饮料制造商审计财务报表。

【可口可乐150亿欧元美国税务案的中心爱尔兰在新窗口打开】

德勤（Deloitte）、普华永道（PwC）和毕马威（KPMG）在向亚特兰大上诉法院提交的联合意见书中支持可口可乐的说法，即美国国税局改变了涉及为其碳酸饮料生产糖浆的子公司的公司间支付的税收待遇，这是不公平的。

这两家公司共同为大多数美国跨国公司提供税务咨询服务。它们表示，美国国税局未能履行其宣称的使命，即帮助纳税人“理解并履行其税务责任”。

这些不是诉讼当事人的公司写道，他们“更深切地担心”税务机关在此案中的行动“是国税局执法行动更广泛模式的一部分，这种模式使全国各地的纳税人遭受重创”。

他们补充说：“根据我们的共同经验，国税局近年来经常感到有权放弃和否认先前的协议和审计历史，而无需为拟议的变更提供理由。”

这两家公司列举了其他涉及医疗设备制造商美敦力（Medtronic）和工业集团伊顿公司（Eaton Corp）的案例，并补充说，支持美国国税局在可口可乐案中的决定“可能会对美国税收体系产生重大负面影响”。

这些会计师事务所表示，纳税人指望美国国税局在转让定价方面采取一致的政策。他们补充称：“如果该法院不限制美国国税局不合理的立场转变，其他纳税人可能会遭受类似的武断和不合理的行为，从而削弱人们对美国税收制度公平性的信心。”

美国国税局表示，对未决诉讼不予置评。

可口可乐与可口可乐的纠纷，是美国税务当局正在处理的最具财务意义的纠纷之一，并在美国企业界受到广泛关注。包括美国商会（US Chamber of Commerce）和全国制造商协会（National Association of Manufacturers）在内的商业游说团体纷纷出面支持可口可乐。

在与美国国税局（IRS）的第一轮法律诉讼中败诉后，该公司已支付了60亿美元（涵盖2007至2009纳税年度），但该公司对股东表示，有信心赢得上诉并拿回这笔钱。

如果败诉，而且美国国税局对可口可乐转让定价安排的新处理被证明是正确的，可口可乐估计，它将不得不再支付120亿美元，以弥补2009年以来的缺口，并导致未来支付更高的税率。

数十年来，涉及可口可乐糖浆生产商的税收处理一直是可口可乐和美国国税局之间的一个积重难解的问题。可口可乐的糖浆生产商通常位于低税率的司法管辖区。

1996年，通过将更多利润重新分配给美国母公司，一场类似的纠纷得以解决。在2015年美国国税局裁定可口可乐不当压制美国利润并责令其补缴数十亿美元税款之前，可口可乐使用该案中商定的公式计算了下一个十年的纳税申报表，没有提出异议。

该公司辩称，这一180度大转弯是“武断和反复无常的”。